یک روند وجود دارد برای قرار دادن سیاست بیش از زیبایی شناسی می گوید: “Midsommar’ مدیر Ari Aster

در 2018, Ari Aster را ارثی هر دو spooked و تحت تاثیر قرار منتقدان — نادر feat برای اولین فیلمساز. با فوق العاده ترسناک بازیگران Toni Collete این 33 ساله آمریکایی نویسنده-مدیر حک کردن یک فضا برای خودش در حال حاضر هم ریخته نوع فیلم جهان بیشتر اشغال شده توسط استودیوهای بزرگ و franchises. دوم خود را مستقل از ویژگی های Midsommarیک قوم وحشت او را گرفت و در سراسر جهان در جشنواره اجرا شود اما این فیلم تولید شده در یک تقسیم ، الهام خود را تا شکستن, این فیلم به دنبال یک گروه از نادان دانشجویان آمریکایی که به یک کنترل از راه دور سوئد ایجاد کرد و در عملکرد عجیب و غریب فرقه است. در حالی که برخی از تحسین تلاش برای تنظیم یک وحشت در روز روشن به دیگران در آن یافت توخالی و غلط انداز است. اما بدون در نظر گرفتن, گل مینا می برد هر دو مهم و جلب توجه مخاطبان است. در مصاحبه با هندو در بمبئی Aster در مورد آنچه در آن به معنی به هالیوود ترسناک تحت این جشنواره نور افکن و سیاست از نوع فیلم. گزیده ای از یک ویرایش شده مصاحبه…

به عنوان یک نوع فیلمساز که دریافت بحرانی تمجید آیا دیدن فیلم های ترسناک تجربه احیای انواع در های اخیر در جشنواره های فیلم?

آن را به نظر می رسد که “بالا ترسناک” است که با داشتن یک لحظه در حال حاضر. [اما] اگر شما از طریق 70 سال گذشته شما را پیدا خواهد کرد استثنا برای این قانون است. Psycho (1960) یک استثنا بود به بد B-فیلم ترسناک است. حتی رزماری نوزاد (1968), The Exorcist (1973) و بیگانه (1979). آن است که هنوز هم اتفاق می افتد در حال حاضر که در آن مردم واکنش نشان می دهند با شوک [که] یک فیلم ترسناک [است] هنرمندانه ساخته شده. وجود دارد مسلما نازک اما یک خط روشن بین فیلم های ترسناک است که ساخته شده طلبانه — این حق رای دادن فیلم های ترسناک است که شما می توانید بگویید در حال ساخته شده توسط یک کمیته و فیلم ها هستند که از شخصی بیشتر محل. وجود یک سنت طولانی مدت از هر دو این نوع از فیلم های ترسناک بنابراین برای من این یک نقطه جدید در همان چرخه. اما وجود دارد بسیاری از واقعا فوق العاده فیلم در ژانر فضای امروز است.

چه چیزی شما فکر می کنم باعث شده قدردانی از وحشت و ژانر فیلم در جشنواره?

جن گیر و رزماری نوزاد نامزد شدند برای یک دسته از اسکار. رخشان نامزد دریافت جایزه بود برای یک دسته از [طلایی] جوایز تمشک و در حال حاضر مردم با آن موافق نیست ارزیابی یا. این همه نیمه احمقانه به من. در نهایت, نوع فیلم, هنر و البته برخی نیستند. من فکر نمی کنم هنر الاستیک مدت است. به نظر می رسد مانند [ترسناک] هستند که بیشتر جدی گرفته در حال حاضر از آنها استفاده می شود. به نظر می رسد [که] وجود دارد تعداد زیادی از استثنایی فیلم های ترسناک ساخته شده در حال حاضر.

اما در پایان دیوید کراننبرگ آغاز شده و در اواخر 70s و مشغول به کار در 80s و 90s. او مثال دیگری از آنچه که مردم می گویند که اتفاق می افتد در حال حاضر پس از آن یک حباب. این اصرار مردم باید برای قرار دادن همه چیز در حباب.

Thrills and chills: A still from Hereditary; (below) director Ari Aster.

لرزش و لرز: هنوز هم از ارثی; (در زیر) مدیر Ari Aster.

چه جالب است که بسیاری از معاصر فیلم های ترسناک باید سیاسی undertones مثلا اردن Peele فیلم. چگونه شما مشاهده این روند که در آن فیلم های ترسناک در امریکا در حال تبدیل شدن به تمثیلی و نه فقط در مورد پرش می ترساند?

شما باید فیلم مانند خارج شدن (2017) است که بیشتر طنز از وحشت و آن را بزرگ طنز, اما آن را به وضوح کشیده شده از مدرسه ایرا لوین [آمریکایی رمان نویس و نمایشنامه نویس] و مردم او را دوست دارم. اما فیلم و تلویزیون به طور کلی نه فقط در ژانر وحشت تبدیل شده است بسیار سیاسی است که من فکر می کنم در برخی از راه های بسیار هیجان انگیز است و از برخی جهات می توان آن را یک نقص. به دلیل وجود روند در برخی از گوشه و کنار به قرار دادن سیاست بر زیبایی شناسی, بنابراین چه چیزی باعث می شود یک فیلم مانند خارج شدن بسیار هیجان انگیز است که آن را احساس صادقانه. شما باید این زیبایی درخشان ساخته شده اجتماعی-طنز سیاسی است که مانند یک محصول استراتژی اما از آن است که در آینده از معتبر محل که باعث می شود یک فیلم بود که با ارزش تر از شاید دیگران است. من هم احساس می کنید که این یک روند بررسی یک دسته از فیلم بیرون آمدن در یک زمان و می گویند که این یک جنبش است. در نهایت اکثر فیلمسازان و یا آنهایی که من می خواهم در خود کمی حباب, ساخت آنچه آنها می خواهند را و در واکنش به جهان اطراف آنها را به جای فیلم ساخته شده توسط یک کمیته و برای پاسخ به تماس از یک دستور کار و یا دیگر.

There is a trend to put politics over aesthetics, says 'Midsommar' director Ari Aster

صحبت از سیاست Midsommar — فیلم های عامیانه ترسناک اما شده است وجود دارد یک مدت طولانی انتقاد از زیر سبک به عنوان exoticising فرهنگ خاصی. چگونه شما اطمینان حاصل شود نه به exoticise یا به نظر می رسد به عنوان نادان آمریکایی مانند شخصیت های فیلم خود را?

اولا با درگیر شدن با فرهنگ انجام بسیاری از تحقیقات و همکاری نزدیک با سوئدی که در تیم من است. ما تا به حال یک کرون تولید, طراح, تولید کننده و بسیاری از سوئدی بازیگران. در نهایت exoticising آنها را مرتب سازی بر اساس این نقطه و آن را بخشی از کمدی از فیلم است. آن را سخت به می گویند که ما سرسختانه اجتناب از یک چیز است و دیگری به دنبال. این ماده از غریزه و تلاش برای اجازه هر نوع از صحت سیاسی در راه از گفتن داستان در راه حق.

اما همچنین در تلاش برای سیاسی فکر و لایه بندی فیلم با ایده های سیاسی و گره به چیزهای خاصی در سوئد ، که در آن به طور جدی و از کجا می شود فشن? که سوال بود.

تا جایی که سیاست Midsommar دروغ ؟

من قصد دارم به مرموز و می گویند که وجود دارد همه چیز در سوئد تاریخ اخیر است که پیشنهاد شده در این فیلم است.

آنها کمی آشکار در director’s cut و امیدوارم این فیلم می شود برخی از چیزهایی که ذاتی در فرهنگ سوئدی است که در نوبت های خنده دار, جذاب, اخلال, عجیب و غریب و در همان زمان فیلم طول می کشد بسیاری از آزادیهای. من شنیده ام از سوئدی ها که دیده اند این فیلم [که] آنها برای پیدا کردن آن بسیار خنده دار است و برای من بهترین نتیجه. البته برخی نه همه خوشحال است و آنها نمی توانند. اما در نهایت آن را یک کمدی تاریک.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

دیدگاهتان را بنویسید